李保芳要求“酒喝不炒”,茅台如何保证供应

  • 日期:09-29
  • 点击:(782)


原标题:李保方问“不炒酒”。如何保证茅台酒的供应

9月13日,贵州省六盘水市一家茅台店里,茅台集团董事长李宝芳与来酒的人们交流时强调:“茅台酒是用来喝酒的,而不是用来炒的,请不要喝。不要制造“牛”,也不要非法转售茅台酒。”

茅台集团前董事长袁仁国除了模仿“房子是为了生活,而不是为了油炸”之外,还曾在2017年8月的一次研讨会上大喊“酒是喝酒,而不是油炸”的口号。经过两年多的时间,茅台酒的价格并没有稳定下来,而是越来越不合理地上涨了。

我们应该知道,中央政府确定“住房是为了生活,而不是为了投机”是基于这样一个事实,即住房与普通百姓的生活息息相关。如果房价不受限制地上涨,将影响居民的生活,社会稳定以及对社会各阶层生活质量改善的认识。但是,茅台酒没有这种功能,不是每个家庭,每个居民都需要喝生活必需品,用这样的口号大呼市场,甚至是“牛”,这有点荒谬和大方。

实际上,茅台酒作为一种普通商品,长期以来一直是市场化的产物。它需要通过市场供求关系来调节茅台酒的价格。它既不需要通过行政手段进行管理,也不必通过行政手段进行管理,更不用说通过行政手段了。否则,有形手对市场的无序干预就是对资源配置市场决定性作用的干扰和破坏。回到10,000步,对茅台酒价格的行政干预会产生影响吗?黄牛会听取这种干预吗?有没有惩罚“牛”的依据?

实际上,外界对茅台集团的茅台酒供应尚不清楚。使用哪种配置,通过市场实际售出多少,通过非市场渠道售出多少。茅台酒通过市场出售。茅台酒在所有销售中所占的比例很高,在市场上出售的茅台酒大多是不在市场上的茅台酒。因为茅台酒的价格像这样上涨,所以它绝不是“黄牛”的力量。通常,这可能与实物干预和从非市场渠道排出的过量茅台酒有关。如果绝大多数依靠市场手段进入市场,茅台酒的价格应该不会很高。

这也意味着所谓的“茅台是为了喝酒,而不是为了炒作”,更多是为了宣传和展示,是以这种方式表达某种东西,而不是真正的销售定位,供应定位,消费定位。如果茅台集团能够适当调整市场策略,一方面适度增加茅台酒的产量,增加市场供应,缓解市场供求矛盾。另一方面,堵塞销售漏洞,减少非市场流出的比例,并补充市场供应。这样就可以改善茅台酒的市场供求关系,茅台酒的价格不会无序上涨。

可以理解的是,茅台集团因此不愿扩大葡萄酒的生产。除了保持质量的需要外,这与茅台集团近年来实施的资本运营思想密不可分。也就是说,仅通过保持茅台的饥饿状态,茅台的市场供求关系就会紧张,茅台的价格将保持高位,茅台的股价将继续上涨。支持茅台股价上涨的利润将继续上升。可以保证收益,不仅员工的收入会越来越高,茅台股票的吸引力也会越来越强。只是忘记了最重要的一项,消费者的权益已经受到损害。可以以较低的价格购买的茅台,或者可以由普通消费者品尝的茅台,这些都花费更多或难以满足。

白酒作为一种纯粹面向市场的商品,应按照市场规则进行操作。但是,从茅台酒的角度来看,它已经演变成奢侈品,兴趣群体和半市场商品。因此,把茅台酒当成商品房,提出“茅台是喝而不是炸”的口号,完全是为了转移公众的视线,掩盖茅台酒的生产和供应中存在的问题,把茅台酒丢进锅里。 “牛”备份锅的方式,这不是很真实。尤其是茅台酒的“非法倒卖”言论高估了茅台酒的地位,歪曲了“法律”的概念。如果我们要说“非法”,那就只有一种可能性,那就是有权对茅台集团的茅台酒的供应进行审查和批准的人可能会遇到违反法律规定,向茅台集团供应茅台酒的问题。市场规则。另外,即使将茅台酒的价格定为每瓶10万元,也很难与违法行为联系在一起。

因此,为了使茅台酒“不炒锅”,主动权仍在茅台集团,而不是在市场上,甚至不在“牛”上。稳定茅台酒价格的基本思路是扩大产量,增加有效供应,减少非市场渠道的损失。其他人只能视为视线的转移。

Wen/Tan Haojun返回搜狐以获取更多信息

负责编辑:

2019-09-18 21: 20

从:来源回顾红辣椒

原标题:李保方问“不炒酒”。如何保证茅台酒的供应

9月13日,贵州省六盘水市一家茅台店里,茅台集团董事长李宝芳与来酒的人们交流时强调:“茅台酒是用来喝酒的,而不是用来炒的,请不要喝。不要制造“牛”,也不要非法转售茅台酒。”

茅台集团前董事长袁仁国除了模仿“房子是为了生活,而不是为了油炸”之外,还曾在2017年8月的一次研讨会上大喊“酒是喝酒,而不是油炸”的口号。经过两年多的时间,茅台酒的价格并没有稳定下来,而是越来越不合理地上涨了。

我们应该知道,中央政府确定“住房是为了生活,而不是为了投机”是基于这样一个事实,即住房与普通百姓的生活息息相关。如果房价不受限制地上涨,将影响居民的生活,社会稳定以及对社会各阶层生活质量改善的认识。但是,茅台酒没有这种功能,不是每个家庭,每个居民都需要喝生活必需品,用这样的口号大呼市场,甚至是“牛”,这有点荒谬和大方。

实际上,茅台酒作为一种普通商品,长期以来一直是市场化的产物。它需要通过市场供求关系来调节茅台酒的价格。它既不需要通过行政手段进行管理,也不必通过行政手段进行管理,更不用说通过行政手段了。否则,有形手对市场的无序干预就是对资源配置市场决定性作用的干扰和破坏。回到10,000步,对茅台酒价格的行政干预会产生影响吗?黄牛会听取这种干预吗?有没有惩罚“牛”的依据?

实际上,外界对茅台集团的茅台酒供应尚不清楚。使用哪种配置,通过市场实际售出多少,通过非市场渠道售出多少。茅台酒通过市场出售。茅台酒在所有销售中所占的比例很高,在市场上出售的茅台酒大多是不在市场上的茅台酒。因为茅台酒的价格像这样上涨,所以它绝不是“黄牛”的力量。通常,这可能与实物干预和从非市场渠道排出的过量茅台酒有关。如果绝大多数依靠市场手段进入市场,茅台酒的价格应该不会很高。

这也意味着所谓的“茅台是为了喝酒,而不是为了炒作”,更多是为了宣传和展示,是以这种方式表达某种东西,而不是真正的销售定位,供应定位,消费定位。如果茅台集团能够适当调整市场策略,一方面适度增加茅台酒的产量,增加市场供应,缓解市场供求矛盾。另一方面,堵塞销售漏洞,减少非市场流出的比例,并补充市场供应。这样就可以改善茅台酒的市场供求关系,茅台酒的价格不会无序上涨。

可以理解的是,茅台集团因此不愿扩大葡萄酒的生产。除了保持质量的需要外,这与茅台集团近年来实施的资本运营思想密不可分。也就是说,仅通过保持茅台的饥饿状态,茅台的市场供求关系就会紧张,茅台的价格将保持高位,茅台的股价将继续上涨。支持茅台股价上涨的利润将继续上升。可以保证收益,不仅员工的收入会越来越高,茅台股票的吸引力也会越来越强。只是忘记了最重要的一项,消费者的权益已经受到损害。可以以较低的价格购买的茅台,或者可以由普通消费者品尝的茅台,这些都花费更多或难以满足。

白酒作为一种纯粹面向市场的商品,应按照市场规则进行操作。但是,就茅台而言,它已经演变成奢侈品,兴趣群体和半市场商品。因此,把茅台当作商品房,口号“茅台是用来喝酒,而不是炒作”,目的完全是为了转移公众的注意力,掩盖茅台的生产和供应中的问题,以允许“黄牛”。 “支持彩池的方法有点糟糕。”特别是,茅台的“非法倒卖”声明高估了茅台的地位,歪曲了“发”的概念。如果要说“非法”,则只有一种可能性,那就是茅台集团有权批准茅台酒的供应,并且可能存在非法问题,根据市场规则不供应茅台酒的问题等,即使茅台酒的价格是十万元,也很难与之联系在一起。

因此,如果茅台酒想“饮酒而不投机”,那该倡议仍然在茅台酒集团,而不是市场,而不是“黄牛”。扩大产量,增加有效供应,减少非市场渠道的损失,是稳定茅台酒价格的基本思路。其他人只能视为视线的转移。

文字/谭浩君返回搜狐,查看更多

负责编辑:

转载自原始文章:

免责声明:本文仅代表作者本人,搜狐是信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

茅台酒

茅台集团

茅台酒

黄牛

市场

阅读()