康菲渤海漏油案蹉跎3年开庭21名养殖户索赔1.48亿

  • 日期:01-18
  • 点击:(1460)


经过三年的拖延,曾经在渤海湾造成严重污染的康菲石油公司漏油案终于在9日开庭。在天津海事法院,河北省乐亭县的21名农民向被告康菲石油中国有限公司和中国海洋石油总公司提出了1.48亿元的索赔。

“海洋污染涉及广泛的受害者,康菲石油天津公司在利比里亚注册。原被告的主体资格和对事实本身的主张有一个调查过程,这导致了三年后康菲石油公司漏油事件后的听证会。”大连海事大学副校长单洪钧说。

审判在同一天上午9: 30开始,法庭没有宣判。中国环保联合会监督诉讼司司长马勇(Ma Yong)表示,目前中国对污染损害案件的审判程序相对成熟,但大部分都面临着污染损害认定的困难。可以预测,在这种情况下,双方在这一点上会有更大的争议。

"在这种污染事故中,除了实际和直接的损害之外,还有许多间接和潜在的损害,这是最重要和最难界定的。这可能导致审判期的延长。在外国,审理此类案件没有时间限制。”北京的一名律师告诉记者《经济参考报》。

2011年6月4日和17日,中国渤海最大的海上油气田蓬莱19-3油田发生两起溢油事故。由国土资源部、环境保护部、交通部、农业部、安全生产总局和国家能源局组成的联合调查组确定,事故最终造成6200平方公里的海水污染,其中870平方公里受到严重污染。

公共信息显示,该油田是康菲石油公司和中海油的联合勘探开发项目。中海油持有51%的股权,康菲石油持有49%的股权,是项目运营商。事故调查组发现,康菲石油公司在油田生产作业中违反了总体开发计划,在制度和管理上存在不足。事故出现明显迹象后,未采取必要的预防措施。根据签署的对外合作合同,康菲石油公司对事故负全部责任。

根据本案,栾竖亥和其他21名原告在河北省乐亭县宁静镇共拥有海参养殖池塘2905.99亩和工厂化养殖5727平方米。蓬莱19-3油田溢油事故发生后,由于被告未能及时向社会公布,原告误将混有油的海水带入海参养殖池,造成大量海参死亡,预计损失约1.4亿元。原告要求赔偿育种损失1.415亿元,鉴定费703万元。

但是,中海油认为原告没有提供养殖证,当时不是实际的养殖所有人,无权要求赔偿。此外,原告提供的证据不能证明蓬莱19-3油田溢油事故对其养殖区造成了污染。原告主张的损失与蓬莱19-3油田溢油事故没有法律因果关系。

”虽然联合调查报告确认康菲石油公司为溢油方,但事故的污染范围不包括21名原告声称的范围。溢油事故发生时,康菲石油公司及时向主管部门报告事故,并采取了防污染措施。康菲石油接受行政调解,并设立相应的海洋生态补偿基金和补偿康菲石油公司说。

据了解,2012年4月27日,事故发生近一年后,国家海洋局宣布康菲石油公司和中海油将共支付16.83亿元,以补偿海洋生态损失,并承担渤海环境保护的社会责任。然而,许多为山东、河北等地农民提供法律代理服务的律师表示,除受灾最严重的乐亭县渔民外,其他受灾地区的农民没有得到相应的赔偿。

做腊八蒜,最忌讳直接放醋!加1步,蒜又脆又香,1天就变绿