AI之下无隐私?旷视校园人脸识别产品引发争议

  • 日期:09-29
  • 点击:(1236)


原标题:AI下没有隐私?蔑视校园人脸识别产品引发争议

当人工智能等尖端技术逐渐应用于现实世界的场景时,投资者和创始人口中的所谓“数据优势”是否以牺牲用户隐私为代价?

最近,关于人脸识别技术与个人数据安全之间的矛盾以及个别学生是否有隐私的讨论已在互联网上进行了讨论。用于学生在校园学习状态的“MEGVII Defiance”图标的视频监控图像也在互联网上激烈争论。图为该技术分析了两个教室中女孩的面部特征,并显示了各自的课堂行为数据,如蹲桌,玩手机,睡觉,听,读,举手等。

人工智能技术是一把双刃剑

针对网络对鄙视监控教室中每个学生的批评,鄙视第一位财经记者说最近作为技术场景概念论证出现在网络上的一个教室行为分析图片,鄙视智慧学校解决方案可以帮助学校管理员提高效率并确保学生安全。它主要用于智能学校门,教室门和宿舍访问,以便学生可以安全地进出校园。

在“如何对待忽视技术和新产品的学生来监督学生”的主题下,一位名叫李晓彤和高级产品经理的用户说:“如果你能监控学生甚至量化学生的行为数据,那么,我们能不能监督每位老师,辅导员和校长的日常工作?如果今天的技术可以收集学生的微观表达,那么未来是否会发展成更为亲密的生理学,如脑电波,人体磁场,热图和情感?特征?我们愿意接受这种监督吗?“

这个问题提出的问题来自对人工智能技术收集个人数据的担忧。一位不愿透露姓名的人工智能领域的研究员告诉第一财经记者,他无视对学生面孔和ZAO事件的监控。它反映了人工智能技术本身的双刃剑特征 - 一方面取代了重复劳动,同时又带来了“惊艳的感觉”,随时监控个人生活。他说,一般来说,业界认为现实生活场景的可视化是一件好事,但前提是有必要定义人工智能时代,什么数据是隐私?什么数据是开放的?

企业应该主动保护数据安全

事实上,人脸识别技术早已进入校园和学生生活。

2015年,清华大学首次在高校信息技术建设中引入人脸识别技术。通过识别系统和智能设备,学生可以自行注册,为火车票卡充值,打印自己的成绩单,并申请自己的证明。商业; 2018年,全国初中以“提高校园安全”为由,在校园门口安装了人脸识别考勤系统。以南京中药科技大学为例,在学校门口,图书馆和宿舍进行了人脸识别。访问控制。

这种蔑视引起争议的原因在于它将简单的登录,注册和购票服务升级为微观表达的分析。该技术的官方介绍:“在课堂教学评估系统中,Despise技术将自主开发的人脸识别,行为识别,表情识别等技术集成到考勤和行为分析相机MegEye-C3V-920和行为分析服务器中。课堂视频数据的实时结构化分析,反馈学生行为,表达,集中,前瞻性出勤等多维教室数据,辅助教学评估和评估。“

国外对人脸识别技术的应用采取了更加彻底的控制。

今年4月5日,旧金山市监事会通过了一项法案,禁止政府机构(不包括联邦管辖下的机场和港口等进出站点)使用面部识别技术,并要求城市机构购买其他类型的技术。监控技术之前已获得市议会的批准。最近,瑞典首先实施了欧盟(EU)的数据保护法规。它规定涉及面部识别软件的学校实验被认为是非法的,并引发了有关在教育机构中是否应使用人工智能技术的讨论。此外,欧盟在2018年颁布的GDPR法规规定,公司必须在收集面部等生物识别数据之前获得个人同意。如果发生违规行为,公司最高可被罚款占其全球收入的4%。

云测量数据总经理贾玉航告诉《第一财经》记者,在人工智能的快速发展中,技术与个人隐私之间的矛盾确实是“不可调和的”。作为企业的主体,积极开展用户数据安全保护显得尤为重要。保护。他以Google为例。 2018年,Google的核心战略集中在云计算和人工智能上。但是,在2019年之后,在全球范围内反复发生用户数据安全事件之后,谷歌将其战略重点转移到了用户隐私上。在安全边缘计算领域,许多用户数据存储在手机上,不会被传输回云中。从这种情况下,我们还可以看到公司的主体积极考虑数据安全性。 (吕谦)回到搜狐看更多

负责编辑:

2019-09-05 09: 38

来源:中国新闻网辽宁新闻

原标题:人工智能下没有隐私吗?校园人脸识别产品的反抗引起争议

当诸如人工智能之类的尖端技术逐渐应用于现实世界时,所谓的“数据优势”是否会以牺牲用户隐私为代价在投资者和创建者的口中流传?

最近,关于人脸识别技术与个人数据安全之间的矛盾,以及学生个人是否拥有隐私权的讨论在互联网上展开。一幅以“Megvii违抗”图标显示学生在校学习状况的视频监控图片也在网上引起热议。图为该技术分析了两个教室女生的面部特征,显示了她们各自的课堂行为数据,如蹲桌、打手机、睡觉、听、读、举手等。

人工智能技术是一把双刃剑

针对网络上对藐视监控教室里每个学生的批评,藐视第一财经记者表示,近日网络上出现了一张课堂行为分析图片,作为技术场景概念演示,藐视智慧学校的解决方案可以帮助学校管理者提高效率,确保学生安全。主要用于智能校门、教室门和宿舍通道,使学生安全进出校园。

在“如何对待忽视科技和新产品的学生来监督学生”的话题下,一位名叫李晓彤的用户和一位高级产品经理说:“如果你能监督学生,甚至量化学生的行为数据,那么,我们能监督每个老师的日常工作吗?顾问,校长?如果今天的技术能够收集学生的微表情,那么未来是否会发展成更亲密的生理学,如脑电波、人体磁场、热图和情感?特征?我们愿意接受这种监督吗?”

这个问题提出的问题来自于对人工智能技术收集个人数据的担忧。一位不愿透露姓名的人工智能领域的研究人员告诉第一财经记者,他无视对学生面孔和zao事件的监控。它体现了人工智能技术本身的双刃剑特征一方面代替了重复劳动,同时带来随时监控个人生活的“惊艳感”。他说,一般来说,业界认为真实场景的可视化是件好事,但前提是必须定义人工智能时代,什么样的数据才是隐私?什么数据是开放的?

企业应主动保护数据安全性

实际上,面部识别技术早已进入校园和学生生活。

2015年,清华大学在高校信息技术建设中首次引入了人脸识别技术。通过识别系统和智能设备,学生可以注册自己,给火车票充值,打印自己的成绩单并申请自己的证明。商业; 2018年,全国初中以“提高校园安全性”为由在校园门口安装了人脸识别考勤系统。以南京中国药科大学为例,它在校门口,图书馆和宿舍中安装了人脸识别功能。访问控制。

这种轻蔑引起争议的原因是,它将简单的登录,注册和购票服务升级为微观表达分析。该技术的正式介绍:“在课堂教学评估系统中,Despise技术将自行开发的面部识别,行为识别,表情识别等技术集成到了出勤和行为分析摄像头MegEye-C3V-920和行为分析服务器中。实时地对教室视频数据进行结构化分析,反馈学生行为,表情,注意力,前瞻性出勤等多维教室数据,有助于教学评估和评估。”

国外已经对人脸识别技术的应用进行了更彻底的控制。

今年4月5日,旧金山市监事会通过了一项法案,禁止政府机构(不包括联邦管辖下的机场和港口等进出站点)使用面部识别技术,并要求城市机构购买其他类型的技术。监控技术之前已获得市议会的批准。最近,瑞典首先实施了欧盟(EU)的数据保护法规。它规定涉及面部识别软件的学校实验被认为是非法的,并引发了有关在教育机构中是否应使用人工智能技术的讨论。此外,欧盟在2018年颁布的GDPR法规规定,公司必须在收集面部等生物识别数据之前获得个人同意。如果发生违规行为,公司最高可被罚款占其全球收入的4%。

云测量数据总经理贾玉航告诉《第一财经》记者,在人工智能的快速发展中,技术与个人隐私之间的矛盾确实是“不可调和的”。作为企业的主体,积极开展用户数据安全保护显得尤为重要。保护。他以Google为例。 2018年,Google的核心战略集中在云计算和人工智能上。但是,在2019年之后,在全球范围内反复发生用户数据安全事件之后,谷歌将其战略重点转移到了用户隐私上。在安全边缘计算领域,许多用户数据存储在手机上,不会被传输回云中。从这种情况下,我们还可以看到公司的主体积极考虑数据安全性。 (吕谦)回到搜狐看更多

负责编辑:

免责声明:本文仅代表作者本人,搜狐是信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

鄙视技术

数据

技术

人工智能

阅读()